海信A6-CA机芯特殊故障检修
故障检修：根据故障现象综合在一起首先认为是视频信号不良而造成，故障出现时将该机AV输出信号输入在正常的电视机中，图像质量很好，证明AV输出之前的电路正常，故障区域得到缩小。检查LA7687#10之前的电路没有发现故障所在。修理A6机芯之前的老式彩电我们知道AV/TV转换后的视频信号第一向同步分离电路提供行场同步信号，第二向色处理电路提供色度信号，第三向亮度电路提供亮度信号，而该机使用的LA7687#12为S开关控制脚，它的电平变化决定着视频信号的阻通，测量LA7687#12不论在有无故障时均为3.3V正常值，除此之外以上三点视频信号的全部流程全部在LA7687内部，外部没有一个与其相干的元件，试换LA7687无效，维修陷入困境。
?从-10分钟关机针对故障区域检修入手。排除掉LA7687#1控制端电压异常，事实也是如此。测LA7687#2正常时为5V高电平，故障时为0V低电平，说明CPU864512#46没有识别信号，由于LA7687#2采用OC门的方式输出信号的，所以检查其上拉电阻R859，结果其82K阻值正常，这又说明LA7687内部没有检测到正常的视频信号，#2才输出低电平，证实上述综合性故障也是由此产生。LA7687#26为行逆程脉冲输入脚，又是沙堡脉冲输出脚，如果该脚外围元器件异常，#26电压会有变化，也会引起行逆程脉冲异常，因为字符正常，损坏的元件只能在R352之前的部分，通过实际实验得知如果R354、R353、R351、VD352、C351异常只会引起行中心偏移，而不会造成另外的其它杂症。实测LA7687#26 1.2V正常，说明此部分元件无异常处。行同步分离信号的正确与否决定着AFC的控制程度，据分析LA7687内部视频信号的隔离程度不可能象早期机一样实行阻容隔离，如果AFT电压异常，会导致行同步分离电路同步分离信号不够，行同步分离不够，通过系列反应会造成视频信号恢复不够，LA7687内部识别电路动作，#2输出低电平。有许多资料介绍LA7687、LA7688#22外部AFC滤波电路出现问题，会引起不同步行中心偏移等，但通过事实验证，该脚外围元件开路，并不存在行中心偏移这种现象，行不同步范围也不太明显，只是在图像边缘也带有很大的锯齿波而已，因为该脚外围只存在4.5V的低电压，所以短路的情况很少，只有短路才可形成不同步，这样LA7687的#22外围元件得到排除。
LA7687#27为行一致性检测脚，故障时该脚为0V，正常时只有3V左右，说明行一
致性检测并不太理想。理性分析行同步信号与行分频后的信号相比较，如果比较信号一致时，#27输出5V高电平，如果比较信号不一致时便输出0V低电平。断开#27外部电阻R871，故障时测#27电压仍为0V低电平，说明故障位于#27之前的行一致性检测形成电路。影响LA7687#27的因素还有LA7687的#22～#26，根据实际的分析及测量只剩下LA7687的#23外部元件Z361500HZ晶振，用正品CSB500E?5代换，故障仍未解决，但实测LA7687#23有故障时4V正常，说明行频基本正常，修理第二次陷入困境。?
综合以上修理，分析到引起此类故障直接与视频信号相关的元件有LA7687#10外围元件C213及LA7687本身，间接可能影响视频相关的部位有LA7687本身及LA7687的#26～#22，记得曾有人写过500KHz晶振代换不容忽视一文，用一只正品503F?2代换故障不再出现。修后分析认为，LA7687#23外部的500KHz石英体与其内部电路产生500KHz的振荡信号，经过变频后变为行频信号，行频信号在场同步信号的作用下，经过分频产生场频信号。Z361 500KHz晶振参数与LA7687振荡电路要求不符，才致使500KHz振荡电路处于临界状态。稍微偏离振荡区域时电视的光图声无多大影响，只反映在LA7687#27行一致性检测脚上，正常时只有3V也得到验证。如果此时受到外界的电磁等因素的影响，则会变成非500KHz的振荡状态，表现出故障点。偏
离区域太多，才出现行频不正常，行频不正常，又出现场频也不正常，沙堡脉冲的产生与行频有直接的关系，行频不正常，引起沙堡脉冲不正常，体现在彩色的时有时无等行频不正常，又会影响行AFC电路，AFC电路的异常使同步分离电路异常，同步分离电路异常体现出视频信号异常，视频信号异常使LA7687内部识别电路起控，其#2才输出OV低电平，导致系列杂症形成。?
石英晶体在电视中往往会引起很多故障点，A6-CA机芯我们也遇过4.43MHz晶振损坏导致彩色时有时无的现象，同时4.43MHz晶振，用JA18A代替在A6-CA机芯上则会出现无彩色，用JA18B换上彩色正常，有关资料介绍JA18A与JA18B不能相互代换，其主要原因是它们所组成的串联谐振电路不同，石英晶体的电抗特性也不相同，503F?2与CSB500E?5组成的谐振电路相同，由此推断只能是二者之间的电抗特性不同而已。?
