详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
近日，北京西城阜外一小六年级学生张皓，对市场上的鲜蘑菇调查发现，市场上的鲜蘑菇超九成都被荧光增白剂污染。中国农业大学微生物实验室高瑞芳博士表示，该调查可信度100%。北京市工商局相关人士称，张皓的实验及调查结果“不具科学性”。(11月30日《新京报》)
既无需有所建树，更不必承担后果，批评和否定的话，说起来的确可以相当轻巧。现实中，就连权威调查机构的调查结果都未必能毫无差池，甚至还难免因为调查的口径，统计的方法存在偏差而与真实情形相反而遭来质疑和诟病，权威机构尚且如此，一个小学生的调查结果又能有多大的可信度，的确不能盲信，而有存疑的必要。
事实上，市场上的蘑菇究竟有没有被漂白，又有几成被漂白，尽管看似问题不大，但真要给出客观准确的调查结果，显然并非易事。无论是对市场上蘑菇的采样，还是后续的实验分析，其实都离不开专业的技能。连权威机构都没人说，甚至�**挡磺宓氖虑椋桓鲂⊙峙乱参薹ㄊと巍Ｕ飧鍪焙颍杂谛⊙硼┯泄叵誓⒐匠懦啥急挥庠霭准廖廴镜牡鞑榻峁ど叹窒铝烁觥安痪呖蒲浴钡亩郏挂膊皇笊骶瘢踔粱蛊南远钥蒲У淖鹬亍�
诚然，，小学生的调查结果，置信度究竟如何，又是否符合起码科学性，当然有待评估。但是，对一项调查结果科学与否的判断，显然不能信口开河，随心所欲，而同样应该拿事实和证据来说话。既然如此，真要是尊重“科学性”，真要具备起码的科学精神的话，认定小学生调查结果“不具科学性”的工商局，其实更应拿出依据，指出其瑕疵才是。假如仅仅因为当事人的身份只是个小学生，便认定调查结果“不科学”，这个判断的出发点，其实不是“科学性”，而更多是戴着资格和资质的有色眼镜罢了，而以此为据得出的“不具科学性”的结论，恐怕本身就毫无“科学性”可言。
不仅如此，在“蘑菇几成漂白”这事儿上，工商局的确应该比小学生更专业，既然如此，市场上的蘑菇被漂白的究竟占多少比例，本不该让小学生去戳穿 “皇帝的新装”，工商局与其语焉不详地去认定孩子的调查结果“不科学”，倒不妨把真正具备“科学性”的结果拉出来遛遛。
(整理：花山电工培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
